Näin äänestettiin postilaista

Eduskunta hyväksyi maaliskuussa kiistellyn postilain, joka heikentää yleispalvelua, jättää alan rahoituksen ja kilpailijoiden toimilupaehdot auki. Postilaki hyväksyttiin äänin 108–72. Näin kansanedustajat äänestivät:

Postilaiset pettyivät postilakiin - Postilaki täytyy avata seuraavassa hallitusohjelmassa

PAU on tyytymätön tänään eduskunnassa hyväksyttyyn postilakiin. PAU:n näkemyksen mukaan laki on siinä määrin heikko, että työ sen muuttamiseksi on aloitettava välittömästi. Tämä työ nivoutuu tietenkin tuleviin eduskuntavaaleihin ja hallitusohjelmaan.
Lain heikko valmistelu ja sen tiedossa olevat seuraukset ovat aiheuttaneet Itellan työpaikoilla paljon pahaa mieltä. PAU ymmärtää työntekijöiden tuntoja, eikä pidä mahdottomana spontaaneja mielenilmauksia. 

Laki heikentää yleispalvelua. Ministeri Lindèn todistaa lain turvaavan viisipäiväisen jakelun. Niin turvasi aiempikin laki ja niin turvaavat kansalliset lait kautta Euroopan. Palvelun väitetään parantuvan, kun toimipaikkojen tulee sijaita kohtuullisen matkan päässä. Hallituksen esityksen sisään on kuitenkin kirjoitettu arvio 250:n toimipaikan vähentämisestä tämän kohtuullisuusperiaatteen käyttöönoton yhteydessä. 

Laki on raakile. Siitä ei ole luettavissa niitä yleisiä ehtoja joita kaikkien alan toimijoiden tulisi noudattaa. Tämä keskeinen ja rahoitustarpeen kannalta merkittävä säätelytekijä on jätetty tulevan toimilupaharkinnan varaan. Avautuvan kilpailun yhteiskunnallisia talousvaikutuksia ei voida määritellä, kun ei tiedetä kilpailuehtoja. Laki haja-asutusalueiden postipalveluiden rahoituksesta kumotaan, vaikka uutta ei ole saatu aikaiseksi. 

Palvelutaso alenee, maaseudun toiminnan rahoitus tyhjän päällä 

Ratkaisu on ehkä Kokoomuksen kannalta ymmärrettävä, kun lakiuudistus tulee hyödyttämään taloudellisesti joitakin etelän taajamissa toimivia suuryrityksiä. Keskustan kannalta päätös on käsittämätön. Palvelutaso alenee ja maaseudun toiminnan rahoitus jää tyhjän päälle. Itellan postitoiminnan tulos tulee todennäköisesti painumaan tappiolle jo kuluvan vuoden aikana ilman kilpailun avaamistakin. Ohenevien kirjevirtojen ohjaaminen useampaan kilpailevaan verkkoon tässä tilanteessa on kansantaloudellisesti järjetöntä. 

Ministeri Linden lausui, että alan rahoitus on selkeästi kirjattu. Näin ei tietenkään ole. Lain mukaan osa tappiollisen yleispalvelun nettokustannuksesta voidaan jälkikäteen anomuksesta hyvittää. Miten, missä määrin ja keneltä kerätyistä rahoista on toistaiseksi auki. Lain valmistelua ei voi kehua, sen taloudellisia vaikutuksia ei ole selvitetty ja se jättää huomattavan monet keskeiset palvelutasoon ja hinnoitteluun liittyvät asiat tulevan viranomaisharkinnan varaan. Aivan oma lukunsa on ensimmäisen luokan kirjeeseen liittyvä juristeria, jolla on saatu aikaan tilanne jossa kirjeeseen tulee noudattaa yleispalvelumääräyksiä, jos se on tuotevalikoimassa. On siis luotu aivan direktiivistä ja aiemmasta lainsäädännöstä poikkeava ”vapaaehtoinen” yleispalvelukäsite. 

PAUn näkemyksen mukaan laki on siinä määrin heikko, että työ sen muuttamiseksi on aloitettava välittömästi. Tämä työ nivoutuu tietenkin tuleviin eduskuntavaaleihin ja hallitusohjelmaan. 

Lisätietoja: 

Puheenjohtaja Esa Vilkuna, puh: 0400 607 946
Liittosihteeri Heidi Nieminen, puh: 050 340 3217
Tiedottaja Juha Pöyry, puh: 040 3560567

Päivitetty 9.3.2011

Kansallinen liikkumavara jätetään käyttämättä - Postilaki tulossa eduskuntaan pahasti keskeneräisenä

Postilain valmisteluun liittyvät epäselvyydet ykkösluokan kirjeen asemasta on osoittanut lain valmistelun luokattomuuden. Uusi laki on tulossa eduskunnan päätettäväksi tiistaina pahasti keskeneräisenä. Lain puutteita ovat mm. postialan toimijoiden laatuvaateet ja alan rahoitus. PAU:n liittohallitus vetoaa kansanedustajiin, että tiistaina 8.3. eduskunnan päätettäväksi tuleva postilaki hylätään. 

Hallituksella olisi lainvalmistelussa ollut käytettävissä EU:n postidirektiivin mukaisesti merkittävästi kansallista liikkumavaraa, mutta tätä ei haluttu lain tasolla käyttää. Kilpailijoille ei ole asetettu ehtoja lakiin, vaan toimilupaehtoja voidaan kirjata alan toimijoille toimilupia myönnettäessä. Mitään varmuutta ei ole kuitenkaan siitä, mitä nämä ehdot ovat ja tullaanko niitä edes asettamaan. Nyt lakiesitys sallii alan kermankuorinnan. Lakitasolla kilpailijoille ei ole asetettu laatu-, hinnoittelu ja palveluvaatimuksia. 

Alan rahoitus täysin auki – palvelut ja työpaikat vaarassa 

Tuottoisiin ruuhka-Suomen alueisiin keskittyvä postikilpailu vaarantaa postitoiminnan rahoituksen, haja-asutusalueen postipalvelut ja henkilöstön työpaikat. Harvaan asuttujen alueiden osalta kustannukset kaatuvat veronmaksajien kannettavaksi samalla kun tuottoisten alueiden voitot menevät kilpailevien yritysten taskuun. Veronmaksajille lankeavien kustannusten on arvioitu vuositasolla olevan jopa 150 miljoonaa euroa. 

Alan rahoitusta koskeva lainsäädäntö on kesken. Kansallisen peruspalvelun rahoitus pitää olla selvillä, kun kilpailu alalla avataan. 

PAU arvioi tilannetta keskiviikkona uudelleen 

PAU vetoaa voimakkaasti kansanedustajiin, että laki hylätään. Liiton hallitus kokoontuu keskiviikkona 9.3. lakia koskevan äänestyksen jälkeen arvioimaan tilannetta uudelleen. 

Lisätietoja: 

Esa Vilkuna, puheenjohtaja, puh: 0400 607 946
Heidi Nieminen, liittosihteeri, puh: 050 340 3217
Juha Pöyry, tiedottaja, puh: 040 356 0567 

Päivitetty 6.3.2011